„Deutschland verneigt sich vor ihnen“

18265045

Hunderte gaben den drei gefallenen Soldaten das letzte Geleit. Foto: dpa

Die Bilder vom Gedenkakt für die drei gefallenen Soldaten, die in den Medien den Tag beherrschen, sprechen für sich. Trotz des schlimmen Anlasses und der Trauer wird es vielen Angehörigen der Streitkräfte gut tun, zu sehen, dass auch viele Bürger ohne Uniform daran anteilnehmen. Es ist gut, dass die Gefallenen nicht nur mit den Bildern auf dem windigen Flugfeld in Köln in Verbindung gebracht werden, sondern als fester Bestandteil einer Gemeinschaft – innerhalb und außerhalb der Bundeswehr – die sie vermisst, die um sie trauert.

Dem Anlass angemessen, möchte ich an dieser Stelle nur die Rede der Bundeskanzlerin im Wortlaut wiedergeben.

Unkommentiert – bis auf eine Ausnahme: Es ist sehr gut, dass die Kanzlerin in der Rede für die drei Gefallenen auch die vielen Soldaten nennt, die lebend, aber mit teils schweren Verletzungen an Körper und Seele aus dem Einsatz nach Hause zurückgekehrt sind. Auch Sie und ihre Familien dürfen nicht vergessen werden und brauchen die größtmögliche Unterstützung – ebenso wie die Familien der Gefallenen.

Sehr geehrte, liebe Familie Augustyniak,
sehr geehrte, liebe Familie Bruns,
sehr geehrte, liebe Familie Hartert,
Soldatinnen und Soldaten des Fallschirmjägerbataillons 373,
sehr geehrte Trauergemeinde,

am letzten Samstag habe ich mit dem afghanischen Präsidenten Karzai telefoniert. Wir haben über drei deutsche Soldaten und sechs afghanische Soldaten gesprochen. Sie waren wenige Stunden zuvor gestorben. Sie waren gestorben, weil sie Afghanistan zu einem Land ohne Terror und Angst machen wollten. Dabei ließen sie ihr Leben.

Heute nehmen wir Abschied von unseren drei Soldaten, die am Karfreitag in Afghanistan gefallen sind. Wir nehmen Abschied von Martin Augustyniak, Nils Bruns und Robert Hartert.

Ihnen, liebe Angehörige, spreche ich in dieser schweren Stunde mein tief empfundenes Mitgefühl aus. Ich tue dies als Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland im Namen der ganzen Bundesregierung und für die Bürgerinnen und Bürger unseres Landes.

Martin Augustyniak, Nils Bruns und Robert Hartert sind nicht die ersten Toten, die wir beklagen müssen. Aber sie sind die ersten Toten, die wir betrauern, nachdem wir das Umfeld unseres Einsatzes in Afghanistan neu bestimmen mussten. Unser Einsatz in Afghanistan verlangt von uns Politikern, den Tatsachen ins Auge zu sehen und sie klar zu benennen.

Im Völkerrecht nennt man das, was in Afghanistan in weiten Teilen herrscht, einen nicht internationalen bewaffneten Konflikt. Die meisten Soldatinnen und Soldaten nennen es Bürgerkrieg oder einfach nur Krieg. Und ich verstehe das gut. Denn wer auf den Straßen vor sich täglich neue Minen vermuten muss oder wer auf Patrouille immer damit rechnen muss, in einen Hinterhalt zu geraten oder unter gezieltes Feuer zu kommen, der denkt nicht in juristischen Begrifflichkeiten, der sieht die Welt verständlicherweise mit anderen Augen.

Ja, es ist wieder und wieder wichtig, dass wir uns klar machen, warum wir junge Frauen und Männer in ein fernes Land schicken, wo ihre Gesundheit an Leib und Seele und ihr Leben immer wieder in Gefahr sind. Die Antwort darauf ist nicht selbstverständlich – und bequem ist sie auch nicht.

Und noch einmal Ja. Es gibt wohl keinen Abgeordneten und auch kein Regierungsmitglied, das nicht schon einmal menschliche Zweifel gehabt hätte, ob dieser Kampfeinsatz in Afghanistan tatsächlich unabweisbar ist. Mir geht es dabei so: Erst, wenn wir auf der einen Seite diese menschlichen Zweifel zulassen, wenn wir ihnen nicht ausweichen, dann können wir auf der anderen Seite die politische Notwendigkeit unseres Einsatzes in Afghanistan auch tatsächlich glaubhaft verantworten.

So kann ich sagen: Ich stehe sehr bewusst hinter dem Einsatz unserer Soldatinnen und Soldaten sowie der Polizisten und zivilen Helfer in Afghanistan, weil er der Sicherheit unseres Landes dient.

Dieser Einsatz in Afghanistan – aber auch das ist wahr – erfordert einen langen Atem. Viele fragen sich, warum wir überhaupt dort sind. Afghanistan ist weit weg von Deutschland, getrennt von uns durch viele Kilometer und fremde Kulturkreise.

Doch was auf dem Spiel steht, ist ganz und gar nicht weit weg. Denn erinnern wir uns an die Umstände, die Deutschland Ende 2001 dazu bewogen haben, deutsche Soldaten im Rahmen des internationalen NATO-Einsatzes nach Afghanistan zu entsenden: Afghanistan soll nie wieder von Al-Qaida-Terroristen und von Talibankämpfern beherrscht werden, die das Land zum Planungs- und Rückzugsraum für die Terroristen des 11. September 2001 und zur Brutstätte weltweiten Terrors gemacht haben.

Die blutigen Anschläge in Madrid und London haben uns schmerzlich vor Augen geführt, dass der Terror auch vor Europa nicht haltmacht. Er nimmt die gesamte freiheitliche Welt ins Visier.

Deshalb galt damals und gilt auch heute: Der Einsatz der Bundeswehr im Rahmen der internationalen Schutztruppe unter Führung der NATO mit insgesamt 42 beteiligten Nationen liegt auch im dringenden Interesse der Sicherheit unseres eigenen Landes. Unsere Soldaten versehen ihren Dienst und kämpfen in Afghanistan, weil wir verhindern wollen, dass Terroristen uns auch hier in Deutschland treffen.

Dieser Einsatz in Afghanistan ist schwierig. Er ist vor allem weitaus schwieriger, als wir zu Beginn vor gut acht Jahren gedacht haben. Unser Einsatz in Afghanistan wird nicht einen Tag länger dauern als unbedingt erforderlich. Aber wir können uns genauso wenig von heute auf morgen aus unserer politischen Verantwortung für ein stabiles Afghanistan einfach so verabschieden.

Unter meinem Amtsvorgänger begann der Afghanistaneinsatz der Bundeswehr, und zwar mit breiter Unterstützung des Deutschen Bundestages, auch der damaligen Opposition, der ich seinerzeit angehörte. Seitdem gab es manche Fortschritte, aber auch – das sage ich ganz ehrlich – zu viele Rückschläge. Dennoch steht auch heute die große Mehrheit der Abgeordneten des Deutschen Bundestages hinter diesem Einsatz. Darauf können unsere Soldatinnen und Soldaten setzen.

Unter der Verantwortung der jetzigen Bundesregierung wird nun die Übergabe in Verantwortung eingeleitet. Wir können kein Abzugsdatum nennen. Das jetzt zu tun, wäre verantwortungslos. Aber die internationale Gemeinschaft kann und wird die im Januar dieses Jahres beschlossene Übergabe in Verantwortung erfolgreich vollziehen.

Wir wollen in und für Afghanistan ganz konkrete Ziele erreichen: Chancen auf Einkommen und Beschäftigung, den Bau weiterer Straßen, die Ausbildung neuer Lehrer, Schulbesuch für noch mehr Kinder. Dazu erfordert unser Einsatz in Afghanistan Sicherheit. Denn ohne Sicherheit gibt es keinen Wiederaufbau. Und ohne Wiederaufbau wird es keine dauerhafte Sicherheit und Stabilität geben. Beides muss Hand in Hand gehen.

Wir arbeiten deshalb daran, die afghanischen Sicherheitskräfte in die Lage zu versetzen, selbst die Verantwortung für die Sicherheit in ihrem Land zu übernehmen. Dazu haben wir unsere Anstrengungen für die Ausbildung afghanischer Soldaten und Polizisten weiter verstärkt.

Noch aber gibt es vielerorts in Afghanistan genügende Sicherheit nur dank des Einsatzes unserer Soldatinnen und Soldaten. Wenn wir das sagen, dann dürfen wir nie vergessen: Viele Soldatinnen und Soldaten haben bei diesem Einsatz Verletzungen an Körper und Seele davongetragen – darunter auch die am Karfreitag schwer verwundeten Kameraden, die in Koblenz behandelt werden. Auch bei ihnen und ihren Familien sind meine Gedanken in dieser Stunde.

Oft verblasst in der öffentlichen Wahrnehmung das Leid, das der Einsatz bei unseren Soldaten und ihren Familien hinterlässt. Kein Denkmal und keine Feier kann hier unser ganz persönliches Mitgefühl ersetzen.

39 deutsche Soldaten haben seit Beginn unseres Einsatzes ihr Leben in Afghanistan verloren. 20 von ihnen sind durch so genannte Feindeinwirkung und im Kampf gefallen. Jeder Tod beendet nicht nur ihr Leben – das Leben des Sohnes, des Enkels, des Ehemanns, des Vaters, des Bruders, des Lebensgefährten, des Freundes, des Kameraden. Es trifft immer auch gelebte zwischenmenschliche Nähe, Zuneigung, Liebe, Hoffnungen, Träume. Diese Lücken kann niemand schließen, sie bleiben für immer. Genauso für immer aber bleiben die Erinnerungen – die Erinnerungen an gute Zeiten, die miteinander verbracht wurden, an das große oder kleine Glück.

Mir ist erzählt worden, dass Martin Augustyniak, Nils Bruns und Robert Hartert begeisterte Sportler waren: Mountainbiking, Kampf- und Kraftsport, Fußball. Und Sie, liebe Angehörige, haben von der Freundschaft berichtet, die unsere drei Soldaten verband. Sie haben erzählt, mit welcher Begeisterung sie Soldaten waren. Die Erinnerungen bleiben. Die Erinnerungen an das große oder kleine Glück kann niemand nehmen. Sie können niemals den Verlust auch nur annähernd ausgleichen, aber sie können helfen. Diesen Trost, liebe Angehörige, wünsche ich Ihnen von Herzen.

Martin Augustyniak, Nils Bruns, Robert Hartert, die in ihrem Einsatz am Karfreitag in Afghanistan für Deutschland ihr Leben verloren haben, haben den höchsten Preis gezahlt, den ein Soldat zahlen kann. Ihnen gebührt unsere und meine tiefe Hochachtung. Ihnen gebührt unser und mein Dank.

Ich verneige mich vor ihnen. Deutschland verneigt sich vor ihnen.

Quelle: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Rede/2010/04/2010-04-09-rede-trauerfeier-selsingen.html

Related posts:

4 Gedanken zu “„Deutschland verneigt sich vor ihnen“

  • 12. April 2010 um 12:26
    Permalink

    Hoffen wir einmal, dass die Kanzlerin das auch so meint, wie sie es gesagt hat.

    @Dentier
    Ihren Standpunkt kann nur jemand vertreten, der noch nicht in einem Einsatz war. Spätestens in einem Krisengebiet würde er solche Illusionen verlieren.
    Wieso sollte man überhaupt eine Entschädigung an Terroristen und Plünderer zahlen? Was soll das denn für eine Botschaft sein? Der Bombenangriff war schon längst fällig. Erbärmlich allerdings das in Deutschland folgende Spektakel.

  • 12. April 2010 um 07:17
    Permalink

    „Ebenso auf die beschämende Hinhaltetaktik bei der Entschädigung für die afg. Opfern des von Deutschen veranlassten Luftangriffes.“

    Das wäre doch mal eine „Aktion“ der RZ wert.
    Etwa so: 7 Monate danach – noch ist kein Euro geflossen!

    Und dann ein Bloginterview mit Merkel, warum auch das so lange dauert und um welchen Betrag es wohl geht.

    Oder sind wir hier nur ein Plauderforum und ‚ne Plauderzeitung?

  • 11. April 2010 um 22:57
    Permalink

    Deutschland verteidigt sich nicht in Afg, es ist unverantwortlich von der deutschen Politik, Soldaten in den Krieg dorthin zu senden. Wenn man das trotzdem tut, muss man aber eigene Opfer einkalkulieren. Meine Meinung: Deutsche Soldaten haben dort nichts verloren. Ich würde mich freuen, zukünftig auf solche Veranstaltungen verzichten zu können. Ebenso auf die beschämende Hinhaltetaktik bei der Entschädigung für die afg. Opfern des von Deutschen veranlassten Luftangriffes.

  • 10. April 2010 um 09:44
    Permalink

    Die kürzere Rede Guttenbergs hat mir besser gefallen:
    http://www.bild.de/BILD/politik/2010/04/09/afghanistan-trauerfeier-rede-verteidigungsminister/karl-theodor-zu-guttenberg-in-selsingen.html

    Die Kanzlerin hat vielleicht zu viel Rechtfertigung betrieben.

    Dazu drei Gedanken:

    1. die Soldaten sind in Afghanistan weil sie so Terror bei uns vermeiden. => Ist teilweise richtig – aber eigentlich müssten unsere Jungs dann auch im Jemen und in Pakistan und überall dort wo El Kaida ausbildet sein!

    2. damit von Afghanistan kein Terror mehr ausgeht, soll auch der zivile Aufbau erfolgen – Schulen für alle, staatliche Infrastruktur usw. => Ist auch richtig – wurde und wird nur zögernd umgesetzt; da stellen die Bundesländer z.B. zu wenig Ausbilder zur Verfügung; und die Drogen- und Warlord-Strukturen in Afghanistan wollen was ganz anderes als wir.

    3. Und wenn man dann noch bedenkt, dass die Unterstützung durch Material für unsere Soldaten Defizite hat – dann frage ich mich schon, ob in den kommenden Monaten wirklich noch viele tote Deutsche zu verantworten sind. Von den versehentlich getöteten Afghanen ganz abgesehen.

    Vielleicht kommt ja nach dem Merkel-Blog doch noch mal ein Militärseelsorger oder Traumaaufarbeiter (ich weiß den richtigen Namen nicht) in einem kritischeren Blog zu Wort.

Kommentare sind geschlossen.